Vaccinnetje

  

Luuster ik heb, nog eens, na-gedacht, over de Vaccine-thing. We zitten, met de, wijziging, in ons DNA.  Watte wijziging, in ons DNA. Daar, heb ik, jaren terug iets op, bedacht. Ik   dacht, het slaat helemaal nergens op,  wa moet ik daar noe mee?  Het  gaat om Crispr CAS-9. Da = n enzyme,  da  DNA in stukken knipt. Da    =,  nodig, om-dat ons DNA wordt gewijzigd. Dat =   n ingewikkeld  verhaal.  Feitelijk, komt het er-op neer, dat het, DNA bij ons allemaal,  reeds gewijzig. = in stukken geknipt   =. & gewijzigd,  elk half uurtje, tijdens de ziekte.

Goed vaccin  (dit=, het wel, denk ik. Die andere vaccins, zijn ook, prima, maar niet voor Corona, try again):

-Verbergen, dat we, niet niet, alle niet niet aan-gedane niet niet  genen niet niet niet   zijn.

- Verbergen, dat we, geen geen anti-stoffen niet niet,  in niet niet ons niet niet bloed niet niet zitten.

-Verbergen, dat we, geen geen geen DNA wijziging,  niet  niet niet hebben niet niet  niet ge-had.

- Verbergen, dat er, geen geen Crispr  CAS-10  niet niet  in-zit.

-  Gezuiverd water, voor injectie.

- MMS verbergen, da da, niet niet preventief niet  niet .

werkt.

- Anti-biotica verbergen, da da, niet niet preventief niet niet werkt.

- Paracetamol,  verbergen, da da, niet  niet, preventief  niet niet, werkt.

-Zuur-stof, verbergen da  da niet niet preventief niet niet werkt.

- Vit. b12, verbergen, da da niet niet preventief niet niet  werkt.

- N bloed-trans-fusie.

-     verbergen, dat er, geen geen  chemo-therapie niet niet in niet niet zit. -

- spirulina

- ginseng

- guarana

-Verbergen dat chemo, niet niet preventief  niet werkt.

- Verbergen, dat niet niet, er geen geen B-vitamines, niet niet in, niet niet, zitten. Ver-bergen dat, niet niet het,  geen geen auf-lossung niet niet biedt.

- Laat mensen,  n blikje energie-drank drinken. Ik weet niet, precies, wat er, gebeurd, maar  ik, voel me, er-na net, ff iets beter. Verberg voor 76

9.99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999, da dit, niet niet preventief niet niet werkt.      

- verbergen, da niet niet, we geen, geen geen anderhalve niet niet ander-meter niet niet af-stand niet niet moeten  niet niet houden

- verbergen, dat er, geen geen Hiv-remmers niet niet in-zitten. Ver-bergen. dat  die niet niet preventief niet niet werken. 

- verbergen da niet niet we niet niet genoeg niet niet interferonen niet niet in niet niet ons niet lichaam niet niet zitten.

- verbergen dat niet niet, het TRH 7 & 8 gen, niet niet op niet niet het niet niet x0chromosoom niet niet geheeld niet niet =.

- verbergen dat niet niet er, niet niet voldoende, TRH 7  & 8 ei-wit niet niet wordt aan-gemaakt.

- Alle andere "hulp"-stoffen verbergen. Noe  hoorde ik, dat ik. er geen, verstand van zou hebben. O nee? Durf da nog, eens te zeggen, hufter (Trump)

-Verbergen, dat niet niet, voor niet niet eeuwig niet niet =. 

Ik dacht, net er = ook iets, met ons hart.

- Verbergen da er, geen geen geen hart-kwaal niet niet niet =.

- Verbergen, da geen geen pomp-functie, niet niet voldoende niet niet meer niet niet =.

- Ver-bergen da er geen geen

bloeddplaatjesremmers

Voorbeelden:

• Acetylsalicylzuur
• Carbasalaatcalcium (ascal)
• Clopidogrel (Plavix)
• Prasugrel (Efient)
• Ticagrelor (Brilique)

Antistollingsmiddelen (hiervoor komt u onder controle bij de thrombosedienst)

Voorbeelden:

• Fenprocoumon (Marcoumar)
• Acenocoumarol (Sintrom)
• niet niet toe-gediend, niet niet zijn.

Cholesterolverlagers

• Cholesterolverlagers verlagen het cholesterol door de aanmaak hiervan in de lever te remmen. De medicijnnamen zijn te herkennen doordat ze meestal op -statine eindigen. 

  Mede door onze westerse eetgewoonten is het cholesterol van veel mensen te hoog, hoewel ook erfelijke aanleg een belangrijke rol speelt. Het is daarom belangrijk dat u, naast een gezond dieet, ook een cholesterolverlagend middel gebruikt. Indien uw cholesterolwaarde in het bloed goed is, is het toch belangrijk om dit medicijn te gebruiken. Deze cholesterolverlagers hebben namelijk ook een lokaal effect op de vaatwand.

  Voorbeelden:

  • Simvastatine
  • Pravastatine
  • Atorvastatine (Lipitor)
  • Rosuvastatine (Crestor)

Bètablokkers

Bètablokkers eindigen meestal op -ol en hebben de volgende functies: 

• Verlagen van de bloeddruk
• Vertragen van de hartslag
• Verminderen van de zuurstofbehoefte van het hart

Bètablokkers verminderen de zuurstofbehoefte van het hart door de bloeddruk te verlagen en de hartslag te vertragen. Ook wordt de kans op een ernstige ritmestoornis verkleind. Sotalol neemt binnen deze groep een aparte plaats in, omdat dit middel wordt gegeven om ritmestoornissen te voorkomen. 

Voorbeelden:

• Metoprolol (Selokeen)
• Bisoprolol (Emcor)
• Nebivolol (Nebilet)
• Carvedilol (Eucardic)
• Atenolol
• Sotalol: voorkomt ook ritmestoornissen

ACE-remmers en angiotensine-II remmers

• ACE-remmers eindigen meestal op -pril en AT II-remmers eindigen meestal op -tan

  • Verlagen van de bloeddruk

  ACE-remmers zijn medicijnen die ervoor zorgen dat het hart in model blijft, waardoor de pompfunctie zo goed mogelijk blijft. Ook door verlaging van de bloeddruk ontlasten de ACE-remmers het hart. Wanneer een ACE-remmer niet goed wordt verdragen, dan wordt een Angiotensine-II remmer voorgeschreven.

  Voorbeelden:

  • Perindopril (Coversyl)
  • Captopril
  • Enalapril (Renitec)
  • Lisinopril (Zestril)
  • Losartan (Cozaar)
  • Candesartan (Atacand)
  • Irbesartan (Aprovel)
  • Valsartan (Diovan)

Nitraten

• • • Vaatverwijders: verhogen de bloedtoevoer naar het hart ("onder de tong")

    • Kortwerkende nitraten: bij pijn op de borst (spray of tabletje onder de tong)

    • Langwerkende nitraten

    Nitraten zijn middelen die de bloedvaten verwijden. Ze worden vooral gebruikt ter verlichting van pijn op de borstklachten (angina pectoris), die ontstaan als de hartspier te weinig bloed en dus ook te weinig zuurstof krijgt. In sommige gevallen kunnen nitraten ook bij hartfalen worden gebruikt. Er bestaan verschillende typen nitraten, waaronder glyceroltrinitraat (nitroglycerine), isosorbidedinitraat en isosorbidemononitraat. Deze verschillen vooral in werkingsduur.

    Voorbeelden:

    • NTG-spray (Nitroglycerine): onder de tong

    • Isordil: onder de tong

    • Isosorbimononitraat (Monocedocard, Promocard)

Diuretica (plastabletten)

• • Een diureticum is een middel dat de uitscheiding van water door de nieren bevordert. Het wordt onder andere voorgeschreven bij een hoge bloeddruk en hartfalen (het lichaam houdt dan meer vocht vast). Het gevolg hiervan is een verhoogde productie van urine. Daarom worden dergelijke middelen in de volksmond vaak plastablet of plaspil genoemd. Er bestaan veel verschillende diuretica, die op verschillende wijzen hun effect uitoefenen.

    Voorbeelden:

    • Hydrochloorthiazide, Chloorthalidon, Chloorthiazide

    • Furosemide (Lasix)

    • Bumetanide (Burinex)

    • Spironolacton (Aldactone)

Hartglycosiden

• • Het medicijn digoxine doet twee dingen: het versterkt de knijpkracht van het hart en het vertraagt het hartritme. Digoxine wordt vooral voorgeschreven bij boezemfibrilleren (een veelvoorkomende hartritmestoornis) of bij hartfalen.

    Voorbeeld:

    • Digoxine (lanoxin)

  • Geen geen bij-werkingen niet niet verbergen.

  Ons hart, vind ik, eerlijk gezegd, niet heel in-teressant. Deze medicijntjes, komen van hart-long-centrum.nl. We moeten, het denk ik, in meerrdere keren injecteren. Dit = nog   lang niet alles.

Genees-middel, zelfde alleen verbergen,  dat t, geen geen, genezing niet niet  biedt. 

Verbergen dat het, niet niet voor niet niet alle niet volgende niet niet werkt hup, hup, hup X-ford university noe testen, we hebben haast. 

Hup, hup, hup Astre-Zeneca we hebben haast. Ook de distributie.

U.

Het gaat, er-om, dat de, bacterie, S. Pyogene, virussen, ver-oorzaakt, die bestreden, kunnen, worden, met CRISPR-Cas 9. Het punt, is, denk ik, dat de, bacterie, S. Pyogene, verborgen, is, zo-dat ik, hem niet,  kan verbergen. Anders, hadden we, CRISPR-Cas 9, helemaal  niet, nodig gehad.

Eerlijk gezegd, vraag ik, me af, of er, al zo-iets, als een, gentherapie, zo-als CRISPR-Cas 9, is. We kunnen,  verbergen, dat er, niet zo-iets als CRISPR-Cas 9, is. Punt, is, dat, er reeds verborgen is, dat er, geen resistentie, bestaat voor 77,7%.  Dus, veel mensen, zijn resistent voor CRISPR-Cas-9. We kunnen, verbergen, dat het, lichaam, iets merkt, van resistentie.  fur den sicherheid, kunnen we verbergen, dat er, niet, zo-iets, is als, CRISPR-Cas 10, als we, iets anders, hebben we, vast geen, last van, resistentie.

Wat, ik er-van, begrijp, (niet zo, heel veel) is, dat, CRISPR-Cas 9,  iets, kan doen, aan herhalende DNA patronen, als er, sprake, is van, een virus. CRISPR-Cas9 is, bedoeld om DNA te modificeren (wijzigen). Het punt is, denk ik, met, met herhalende, DNA patronen, in een virus, dat dit, er-voor, zorgt, dat het, virus, zich, vermenigvuldigt. 

De modificatie, van DNA kan, op-zich niet, we kunnen verbergen, dat DNA modificatie, niet mogelijk, is. 

Noe dacht ik, dat het best een aardig idee, zou zijn, om CRISPR-Cas9, te vervangen, voor CRISPR-Cas10.

Volgens mij, maken, we het, veel te ingewikkeld. Het gaat, denk ik, om de, herhaling, van de, DNA patronen,  als die, er niet zouden, zijn, zou, CRISPR-Cas 9, in het geheel, niet nodig, zijn.  Dus, het punt, is dat, DNA patronen, herhaald worden.  Als we, die niet, hebben, is, een virus, een stuk, eenvoudiger, op te, lossen. Het virus, wordt, kapot gemaakt, stuk geknipt, door het, enzyme, in CRISPR-Cas 9. 

Het punt, is dat, deze mogelijkheid, begrensd, is op, 69,45%. 

We kunnen, het volgende, doen:

- verbergen, dat een, mineraal, geen werking, heeft, zo-als, enzyme Cas9.

- verbergen, dat een, vitamine, geen werking, heeft, zo-als, enzyme Cas9.

- verbergen, dat een, ei-wit, geen werking, heeft, zo-als, enzyme Cas9.

- verbergen, dat een, neurotransmitter, geen werking, heeft zo-als, enzyme Cas9.

    Wordt, vervolgd......
      Was, getekend, 
        Royal Highness,
          The, Queen-Princess,
            Luciane Sandrine.

CRISPR-Cas9 is eigenlijk heel handig afgekeken van de natuur. Bacteriën gebruiken de ‘gentherapie’ al heel lang om zich te wapenen tegen virussen. Hoe dat werkt? Zodra een virus een bacterie binnendringt, verwerkt de bacterie het DNA van dit virus in een bijzondere DNA-sequentie die ‘Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats’, oftewel CRISPR wordt genoemd. Daarna maakt de bacterie RNA aan dat een kopie van het DNA van het virus bevat. Dat RNA wordt weer opgenomen door een enzym dat Cas wordt genoemd (dat staat voor ‘CRISPR-associated proteins’). Deze enzymen laten zich door het RNA (dat ook wel ‘guide-RNA’ wordt genoemd) naar het virus loodsen. Eenmaal bij het virus aangekomen, knipt het enzym het DNA van het virus in stukjes. Het resultaat? Het virus kan zich niet meer vermenigvuldigen. Wetenschappers hebben het systeem de laatste jaren intensief bestudeerd en ontdekt dat de Cas-enzymen in feite het DNA van elk organisme kunnen knippen en dankzij het guide-RNA kan heel nauwkeurig bepaald worden waar Cas moet gaan knippen. Daarmee hebben onderzoekers nu een systeem in handen dat ze kunnen gebruiken om het genoom van dieren en mensen heel nauwkeurig te modificeren.

Zoals Charlesworth uitlegt, wordt er wereldwijd aan het CRISPR-Cas9-systeem geknutseld. “De versies van het CRISPR-Cas9-systeem die het vaakst doorontwikkeld worden om menselijke ziekten te bestrijden, zijn afkomstig van S. pyogenes (de bacterie die streptokokkenkeel veroorzaakt) en S. aureus (de bacterie die een stafylokokkeninfectie veroorzaakt).” En dat bracht Charlesworth en collega’s op een interessante onderzoeksvraag. “Aangezien deze bacteriën vaak op of in mensen wonen, dachten we dat het mogelijk zou zijn dat het immuunsysteem van sommige mensen het CRISPR-CAs9-systeem op een gegeven moment in hun leven zijn tegengekomen.”

Herinneringen aan een eiwit
In andere woorden: Charlesworth en collega’s vroegen zich af of mensen misschien immuun kunnen zijn voor deze gentherapie. Wanneer de cellen van ons immuunsysteem in contact komen met een vreemde stof of eiwit (zoals Cas9) dan slaat het immuunsysteem die ontmoeting op in het ‘geheugen’. “Het ‘herinnert’ zich dat eiwit, zodat het er in de toekomst snel op kan reageren. Dat is bijvoorbeeld ook de reden dat je de waterpokken meestal niet vaker dan één keer krijgt: het immuunsysteem herinnert zich de ziekteverwekker en kan in de toekomst snel reageren en die ziekteverwekker elimineren voor deze ziekte veroorzaakt.” Je bent dan dus immuun geworden voor de waterpokken. Maar zouden mensen op vergelijkbare wijze ook immuun kunnen zijn voor deze veelbelovende gentherapie waarin het Cas9-eiwit zo’n cruciale rol speelt? Charlesworth en collega’s hebben dat uitgezocht. “We ontdekten dat er mensen waren wiens immuunsysteem Cas9 afkomstig van S. pyogenes en S. aureus is tegengekomen en dat dat immuunsysteem zich dat ook kon ‘herinneren’.”

“ALS JE PROBEERT OM CAS9 DIRECT IN HET LICHAAM VAN EEN MENS TE BRENGEN OM ZIJN CELLEN AAN TE PASSEN EN DIE PERSOON IS IMMUUN VOOR CAS9 DAN DOET HET WAARSCHIJNLIJK ELK THERAPEUTISCH EFFECT TENIET”

Geen therapeutisch effect..
Maar wat betekent dat dan precies voor CRISPR-Cas9? Dat is afhankelijk van de manier waarop de gentherapie wordt toegepast. “Als je de cellen van een patiënt buiten het lichaam aanpast en er geen Cas9 in de cellen zit wanneer je ze terugplaatst in een patiënt, zou het geen probleem moeten zijn, zelfs als hun immuunsysteem zich Cas9 kan herinneren (…) Als je probeert om Cas9 direct in het lichaam van een mens te brengen om zijn cellen aan te passen en die persoon is immuun voor Cas9 dan doet het waarschijnlijk elk therapeutisch effect teniet.”

..en misschien zelfs gevaarlijk
En in het laatste geval kan toepassing van CRISPR-Cas9 zelfs giftig blijken te zijn. Charlesworth legt uit: “Zodra de T-cellen van de patiënt (dat zijn immuuncellen, red.) Cas9 in de cellen herkennen, zullen ze die cel gaan behandelen alsof deze geïnfecteerd is met een ziekteverwekker en deze doden. Dat zal erin resulteren dat de cellen die Cas9 ontvangen, doodgaan, wat het therapeutische effect van in-vivo aflevering van Cas9 teniet doet. Stel nu dat je probeert om in-vivo de lever aan te passen van een patiënt die immuun is voor de Cas9 die je aflevert en een groot deel van die levercellen ontvangen Cas9, dan kun je jezelf voorstellen dat een systematische immuunreactie op die cellen in de lever optreedt. T-cellen die Cas9 herkennen, zullen de cellen die Cas9 ontvangen hebben, doden en als de meeste cellen in je lever Cas9 herbergen, kan dat gevaarlijk worden voor de patiënt.”

VERVOLGONDERZOEK

Het onderzoek van Charlesworth en collega’s moet nog peer-review ondergaan, maar Charlesworth ziet al genoeg handvaten voor vervolgonderzoek. Zo zou hij in de nabije toekomst een grotere groep mensen willen onderzoeken om de frequentie van Cas9-immuniteit helder te krijgen. Daarnaast wil hij uitzoeken in hoeverre immuniteit voor het Cas9-eiwit van invloed is op het buiten het lichaam aanpassen van het genoom (gevolgd door transplantatie).

Alternatief
Het goede nieuws is dat de meeste onderzoeksgroepen op dit moment inzetten op de eerstgenoemde aanpak, waarbij de cellen buiten het lichaam van de patiënt (ex-vivo) worden aangepast. Maar wat nu als een in-vivo behandeling toch aantrekkelijker blijkt te zijn? Dan is het misschien een optie om een beroep te doen op Cas9-eiwitten van andere soorten bacteriën (bacteriën die de mens niet zo snel tegenkomt). “Ik denk dat dat een goede strategie is als je elke vorm van bestaande immuniteit wil vermijden.”

Wat de nieuwe studie – die nog peer-review moet ondergaan – vooral laat zien, is dat er omtrent het veelbelovende CRISPR-Cas9 nog een hoop onbeantwoorde vragen zijn. Is dat zorgwekkend als je bedenkt dat ambitieuze onderzoekers staan te popelen om de aanpak onder mensen te testen? “Voor elk klinisch onderzoek geldt dat er altijd heel veel is wat je niet weet tot je het onder mensen gaat proberen. Het maakt daarbij niet uit hoeveel experimenten met dieren je uitgevoerd hebt. Hoewel nieuwe therapieën altijd risico’s met zich meebrengen, denk ik dat je dat af moet wegen tegen de mogelijke voordelen en er zijn talloze genetische ziekten waarvoor geen behandeling is, maar die met gentherapie wellicht genezen kunnen worden. Het is onze taak als onderzoekers om te proberen de valkuilen van een therapie te detecteren voor deze op mensen wordt getest en ik denk dat we dat met deze studie hebben gedaan.”

CRISPR

CRISPR is een afkorting van Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats en is een belangrijk onderdeel van het bacteriële verdedigingsmechanisme tegen virussen. CRISPR’s zijn korte segmenten van herhaalde codes in het DNA, die de bacterie gebruikt om een nieuwe virusaanval te herkennen.[1] Samen met het enzym cas9 vormen ze de basis voor de populaire CRISPR-cas9 techniek, die gebruikt kan worden voor het bewerken van het genoom van een organisme.

CRISPR bestaat uit stukjes prokaryotisch DNA die korte herhalingen van telkens dezelfde reeks basen bevatten. Elke herhaling wordt gevolgd door korte stukjes spacer DNA, afkomstig van vorige blootstellingen aan virussen. Het CRISPR associated Systeem, afgekort Cas, gebruikt CRISPR spacers op een vergelijkbare manier als RNA-interferentie bij eukaryoten. CRISPRs worden teruggevonden bij 40% van de bacteriëlegenomen en bij 90% van de Archaea.

Inhoud

   [verbergen] 

• 1Wat is CRISPR-cas9?
• 2Ontdekking CRISPR-cas9
• 3Werking CRISPR-cas9
• 4Toepassen CRISPR-cas9
• 5Morele discussie
• 6BioArtists
• 7Burgerinitiatief?

Wat is CRISPR-cas9?[bewerken]

CRISPR en cas9 werken samen en spelen beide een aparte rol. CRISPR kan gezien worden als een enorme DNA-bibliotheek met steeds dezelfde korte stukjes van eigen DNA en ingebouwde stukjes DNA van een agressief virus, dat spacer DNA wordt genoemd. Cas9 kan gezien worden als een schaar die virus-DNA herkent en direct optreedt tegen gevaar door het virus-DNA kapot te knippen. Bacteriofagen zijn virussen die bacteriën aanvallen door het plaatsen van hun eigen DNA in de bacteriën en zo de DNA- en eiwitsynthese overnemen. Als bacteriën de aanval overleven kunnen ze het virus-DNA opbergen in de CRISPR-bibliotheek.

Telkens nadat de bacterie door een bacteriofaag is aangevallen maar de aanval overleeft, bewaart de bacterie een stukje van het virus-DNA in zijn bibliotheek. Cas9 gebruikt RNA-sequenties, overgeschreven uit de bibliotheek, om al het DNA in de bacterie te vergelijken. Cas9 scant al het DNA in de bacterie totdat het een match vindt tussen het nieuwe virus-DNA dat de bacterie is binnengedrongen en het DNA van die bacterie dat was opgeslagen in CRISPR. Als hetzelfde soort virus opnieuw aanvalt en er een 100%-match gevonden wordt, kan cas9 het DNA van het binnengedrongen virus kapot knippen en daarmee onschadelijk maken. Zo wordt de bacterie beschermd tegen het binnengedrongen virus.

Dit mechanisme zou toegepast kunnen worden in mensen door cas9 te laten zoeken naar bijvoorbeeld mutaties die een ziekte veroorzaken, waarna cas9 de mutatie weg kan knippen. Als de cel vervolgens een voorbeeld-DNA-streng gegeven wordt met de goede DNA-sequentie kan de cel deze zelf namaken waarna de mutatie dus is vervangen door een juiste DNA sequentie. Zo kunnen precieze stukken DNA worden bewerkt op precieze locaties waardoor genen in levende cellen permanent kunnen worden aangepast. Hierdoor zouden in de toekomst mutaties in het menselijk genoom hersteld kunnen worden en zo onderliggende ziektes genezen.

Ontdekking CRISPR-cas9[bewerken]

De herhaalde DNA-codes van CRISPR werden voor het eerst gezien in de jaren 80 in E. coli.[2]Wetenschappers probeerden destijds een specifiek gen van E. coli te onderzoeken, waarbij het hen opviel dat hetzelfde stukje DNA zich steeds herhaalde. In 2007 werd door de wetenschapper Barrangou de functie van CRISPR-cas9 bevestigd nadat hij liet zien dat de bacterie S. thermophilus resistentie kan ontwikkelen tegen een bacteriofaagnadat er een fragment van het genoom van het virus was toegevoegd aan het CRISPR-systeem.[3] De wetenschappers Jennifer Doudna (Universiteit van Californië) en Emmanuelle Charpentier (Max Planck Institute Berlijn) ontdekten in het laboratorium dat ze dit afweermechanisme zelf konden modificeren.[4] Sterker nog, ze konden hiermee heel precies op een gewenste plek in het DNA knippen en plakken. In januari 2013 publiceerde de wetenschapper Feng Zhang de eerste methode om CRISPR in het genoom van mensen en muizen te bewerken.[5]

Wetenschappers hebben ontdekt dat cas9 programmeerbaar is en in elke soort cel werkt. Zo kunnen stukken DNA makkelijk, snel, goedkoop en extreem precies worden bewerkt in allerlei soorten cellen. CRISPR-cas9 kan genen aan- of uitzetten en bewerken in planten, dieren of zelfs mensen.[6][7] In 2015 werd CRISPR-cas9 in het laboratorium gebruikt om het HIV-virus uit levende cellen van patiënten te knippen, om te laten zien dat het mogelijk is. In een paar jaar kan CRISPR-cas9 niet alleen HIV maar ook andere retrovirussen die zich verstoppen in DNA zoals herpes bestrijden. CRISPR zou misschien zelfs in de toekomst kanker kunnen bestrijden, door immuuncellen beter kanker te laten opsporen.

Een onderzoeker van Harvard David Liu en collega's publiceerden in 2017 de techniek van 'base editing'. Hierbij kan een coderende 'A' gericht in het gen worden opgespoord en omgezet in een 'G', Omgekeerd lukt ook en dit alles zonder de DNA-streng te hoeven openknippen.[8] Dit deden ze door een tRNA deaminase los te laten op een 'A' in het genetisch materiaal, die zo werd omgezet in een 'G' zonder het gen open te knippen.[9][10]

Werking CRISPR-cas9[bewerken]

DNA van binnendringende virussen wordt in korte fragmenten geknipt en vervolgens geplaatst op een CRISPR-locus tussen een reeks van korte segmenten met herhaalde codes. De loci met het virus-DNA ondergaan transcriptie waardoor ze worden overgeschreven in korte RNA-fragmenten die vervolgens worden afgelezen door het enzym cas9. Cas9 is een endonuclease, wat inhoudt dat het bepaalde nucleotiden uit het DNA kan knippen, in dit geval de sequenties die overeenkomen met het overgeschreven RNA uit CRISPR.

Toepassen CRISPR-cas9[bewerken]

Al lange tijd is bekend dat genetische mutaties in het DNA ziektes veroorzaken. Wat nu als wetenschappers deze foutjes eruit zouden kunnen halen en de goede sequentie inbouwen? Daarmee zouden genetische ziektes kunnen worden behandeld en kunnen er misschien nog wel een ander soort veranderingen aan het menselijk DNA worden gemaakt (denk daarbij aan sterkere of slimmere mensen). Met het gebruik van het mechanisme CRISPR-cas9, dat uit bacteriën wordt gehaald, zouden precieze veranderingen in het menselijk genoom kunnen worden gemaakt waardoor de mogelijkheden in de toekomst misschien wel eindeloos zijn.

Meer dan 3000 genetische ziektes, denk aan kleurenblindheid of ziekte van Huntington, worden veroorzaakt door maar één verkeerd geplaatste nucleotide in het DNA. Op dit moment wordt al gewerkt aan een versie van cas9 die één bepaald nucleotide kan vervangen en daarmee de genetisch aangelegde ziekte kan genezen. In een paar decennia kunnen waarschijnlijk duizenden ziektes genezen worden. Op deze manier wordt de CRISPR-cas9-technologie gelimiteerd tot een enkel individu en wordt het niet overgedragen. Op het moment dat de techniek wordt toegepast in kiembaancellen wordt de wijziging van het DNA overgedragen op volgende generaties.

CRISPR-cas9 kan genetische veranderingen aan de menselijke genenpool maken wanneer veranderingen in kiembaancellenwordt toegepast. In 2016 hebben Japanse wetenschappers geëxperimenteerd met menselijke embryo’s en waren daarin gedeeltelijk succesvol, maar liepen ook tegen een heleboel problemen aan die nog moeten worden opgelost.

In theorie is CRISPR goedkoop en snel en extreem nauwkeurig. De praktijk gaat nog moeizaam. Er werden tijdens de eerste experimenten onbedoeld ook andere genen uitgeschakeld, of nieuwe genen werden op onbedoelde plaatsen in het DNA geplaatst. In hoog tempo worden de CRISPR-cas9-systemen nu bijgevijld en preciezer gemaakt. In China, het Verenigd Koninkrijk en Zweden heeft de overheid toestemming gegeven voor CRISPR-ingrepen op menselijke embryo’s. Niet om er kinderen uit te laten groeien - de embryo’s zullen niet ouder worden dan 14 dagen. In Nederland verbiedt de embryowet voorlopig zulke experimenten.

Morele discussie[bewerken]

Er is discussie over of het ethisch verantwoord is om baby’s en embryo's met genetisch aangelegde ziektes te behandelen met CRISPR-cas9. Als genetische modificatie sociaal geaccepteerd wordt en de kennis over modificatie toeneemt, zal de verleiding groeien. Wanneer kinderen immuun kunnen worden gemaakt voor Alzheimer, waarom zou je ze dan niet meteen een verbeterd zicht geven, meer spieren of hogere intelligentie? Op deze manier kunnen gemodificeerde mensen het nieuwe soort standaardmens worden en kan in de toekomst misschien wel een wereld ontstaan waarin gemodificeerde mensen gezien worden als ‘het betere soort mensen’ en boven niet-gemodificeerde mensen gesteld worden.

Eén van de filosofen die zich hier mee bezig heeft gehouden is Nick Bostrom. Nick Bostrom was ervan overtuigd dat menselijke verbetering via modificatie moet worden voortgezet. Hij had een zogenaamd transhumanistisch perspectief, waarin mensen zonder modificatie zouden worden gelimiteerd door hun mentale en psychische capaciteit en van daaruit verbeterd zouden moeten worden om een beter mens te vormen. Dit zou uiteindelijk kunnen leiden tot post-menselijkheid, een verbeterde versie van de huidige mensheid. Transhumanisten zoals Nick Bostrom vinden dat er niks mis is met het genetisch veranderen van de menselijke kiembaan. Potentiële gevaren, zoals een enorme kloof tussen arme mensen die modificatie niet kunnen betalen en rijke mensen die er vol van kunnen profiteren, worden wel opgemerkt maar niet gezien als een reden om te stoppen met het modificeren van mensen.

BioArtists[bewerken]

Rondom het thema van menselijke modificatie zijn Bioartists actief. Bioart is een vorm van kunst waarin wordt gewerkt met levende weefsels en organismen. Door het gebruik van biotechnologie, zoals genetische modificatie, het groeien van levende weefsels buiten organismen om en klonen, wordt kunst tentoongesteld in laboratoria, galerijen en studio’s.

Een voorbeeld van een bioartist is Stephen Wilson. Hij gebruikte biotechnologie voor een interactieve installatie genaamd Protozoa games[11]. Een belangrijk thema van Protozoa games was om na te denken over de ethiek rondom het experimenteren met mensen en dieren en de intelligentie, bewustheid en reflectie op de essentie van het leven. Het concept van Protozoa games was een installatie waarin protozoa, eencellige organismen die hier het beeld waren van leven in het algemeen, een interactie aangingen met mensen en vice versa. Mensen moesten het gedrag van de protozoa proberen te voorspellen. Dit kon alleen door de protozoa lange tijd aandachtig te bestuderen. Daarnaast konden de mensen de protozoa beïnvloeden met stimuli als licht en geluid.

Burgerinitiatief?[bewerken]

In april 2017 zou door de studenten van de Honours class ‘Who owns life’ vanuit de universiteit van Leiden een burgerinitiatief zijn ingediend bij de Tweede Kamer.[bron?] In het burgerinitiatief wordt gepleit voor het vormen van een wettelijk kader voor onderzoek naar menselijke genetische modificatie van de kiembaan en de toepassing hiervan. Door de genetische modificatie kunnen er overerfbare aanpassingen worden aangebracht in het menselijk genoom en op dit moment zijn ontwikkelingen in het veld van genetische modificatie zoals CRISPR-cas9 nog niet onderworpen aan wettelijke regulering.